Issue #1868💬 RespondidoAbierto el 7 de marzo de 2019por sakshigarg9Reacciones 1

Cómo habilitar funcionalidades solo para componentes específicos de la imagen, no para todos

Respuesta rápidapor arthuralmeidap1

Vas por buen camino. Sí, tienes que crear un nuevo componente para eso, pero no puedes anular el tipo de componente Imagen, porque si no, como has visto, todas las imágenes recibirán eso. ¿Qué hace únicas esas imágenes? ¿Cómo podrías diferenciar entre una imagen normal y una imagen específica? Esa lógica tendrás que a...

Lee la respuesta completa abajo ↓

Pregunta

He activado el icono de fa fa-pencil en mis componentes de imagen, pero quiero que solo esté activado en componentes específicos de la imagen, no en todos. ¿Cómo puedo conseguirlo?

Este es mi código


domc.addType("image", {
    modelo: {
      initToolbar() {
        typeImage.prototype.initToolbar.apply(esto, argumentos);
        const tb = this.get("barra de herramientas");
        const tbExists = tb.some(item => item.command === "open-assets");

if (!tbExists) {
          tb.unshift({
            comando: "open-assets",
            etiqueta: toolbarIcon
          });
          this.set("barra de herramientas", TB);
        }
      }
    }
  });

Respuestas (3)

arthuralmeidap7 de marzo de 2019

Vas por buen camino. Sí, tienes que crear un nuevo componente para eso, pero no puedes anular el tipo de componente Imagen, porque si no, como has visto, todas las imágenes recibirán eso.

¿Qué hace únicas esas imágenes? ¿Cómo podrías diferenciar entre una imagen normal y una imagen específica? Esa lógica tendrás que añadirla a tu archivo 'isComponent'.

Consejo: Extiende tu nuevo tipo de componente desde el tipo de componente Imagen existente.

sakshigarg912 de marzo de 2019

Lo probé y eliminé gjs-data-type="image" de la etiqueta img donde quiero que se aplique la funcionalidad. Pero tampoco implementa la funcionalidad que tiene y además altera el resto de las propiedades de los componentes.

domc.addType("image", {
    model: defaultModel.extend({
      defaults: Object.assign({}, defaultModel.prototype.defaults, {
        initToolbar() {
          typeImage.prototype.initToolbar.apply(esto, argumentos);
          const tb = this.get("barra de herramientas");
          const tbExists = tb.some(item => item.command === "open-assets");

if (!tbExists) {
            tb.unshift({
              comando: "open-assets",
              etiqueta: toolbarIcon
            });
            this.set("barra de herramientas", TB);
          }
        }
      }),
      isComponent: function(el) {
        if (el.tagName == "IMG" && /logo.png/.test(el.src)) {
          return { type: "image", src: el.src };
        }
      }
    })
  });
artf22 de marzo de 2019

@sakshigarg9 para evitar líos usa la nueva 'addType' (en tu caso te pierdes la propiedad 'ver' y esto rompe cosas en la declaración antigua)

Por cierto, sugiero crear un tipo de componente NUEVO extendiendo la 'imagen' en lugar de solo extender la actual (de esta manera editas todas las imágenes).

Preguntas y respuestas relacionadas

Continúa investigando con debates sobre temas similares.

Plugins de pago que cumplen con este problema

Seleccionado por temas clave y relevancia de etiquetas para ayudarte a enviar más rápido.

Ver todos los plugins

Cargando recomendaciones de plugins de pago...

Opción gratuita

Consulta los plugins de código abierto de GrapesJS en GitHub O haz una búsqueda rápida en nuestro catálogo gratuito.

Explora plugins gratuitos →
Opción premium

Los plugins premium incluyen soporte, actualizaciones regulares y funciones listas para producción — ahorrando días de trabajo de integración.

Explora plugins premium →

Tutoriales relacionados

Guías detalladas sobre el mismo tema.

Todos los tutoriales →

Explorar categorías de plugins

Ve directamente a las páginas de categorías de plugins en el marketplace.