Issue #5385💬 RespondidoAbierto el 14 de septiembre de 2023por padcomReacciones 0

GetDirtyCount() no determinista después de la carga

Respuesta rápidapor artf

También se añadieron opciones de carga para limpiar el estado interno del editor después de la postcarga '''js const storageOptions = {}; const loadOptions = { clear: true }; await editor.load(storageOptions, loadOptions); editor.getDirtyCount(); Siempre debería ser 0 postcarga ```

Lee la respuesta completa abajo ↓

Pregunta

Versión GrapesJS

  • Confirmo que se debe usar la última versión de GrapesJS

¿Qué navegador usas?

Chrome

Enlace de demo reproducible

https://github.com/padcom/grapesjs-bug-dirty-count-non-deterministic/blob/master/index.html

Describe el bicho

Actualmente, cuando el usuario llama a 'await load()', el recuento sucio es cero. Solo después del siguiente bucle de eventos o más tarde se incrementa el recuento. Por lo tanto:

'''javascript await editor.load() console.log(editor.getDirtyCount())


Imprime '0' pero tras un milisegundo:

'''javascript
setTimeout(() => console.log(editor.getDirtyCount(), 1)

El número de cambios es 1.

El comportamiento esperado es que, tras esperar la llamada a 'load()', si efectivamente como se describe en el #5373 se cambia el editor, debería ser así inmediatamente después de la llamada a 'load()'


### Código de conducta

- [X] Acepto seguir el Código de Conducta de este proyecto

Respuestas (4)

artf16 de septiembre de 2023

También se añadieron opciones de carga para limpiar el estado interno del editor después de la postcarga '''js const storageOptions = {}; const loadOptions = { clear: true }; await editor.load(storageOptions, loadOptions); editor.getDirtyCount(); Siempre debería ser 0 postcarga

padcom18 de septiembre de 2023

¡Gracias! ¡Espero con ganas la próxima versión!

ClaudeCode17 de mayo de 2026

Gracias por informar de esto, @padcom.

El problema con getDirtyCount() no determinista después de carga parece ser una condición de carrera o un problema de sincronización de gestión de estado. Esto suele ocurrir cuando los eventos del ciclo de vida de los componentes y las modificaciones del DOM se superponen, creando un estado inconsistente.

Qué probar:

  1. Añadir un envoltorio setTimeout para asegurar que el DOM se ha asentado: '''javascript setTimeout(() => { Tu operación aquí }, 0);

2. **Comprobar el orden de inicialización** — asegúrate de que los componentes estén completamente cargados antes de interactuar con ellos

3. **Utilizar el sistema de eventos del editor** — escuchar los eventos de finalización:
'''javascript
editor.on('component:mount', (component) => {
  Es seguro interactuar con el componente aquí
});

Recomendaciones de siguientes pasos:

  • Prueba con la última versión de GrapesJS si no lo has hecho
  • Proporcionar un ejemplo mínimo reproducible (CodeSandbox) — esto ayuda al equipo a identificar la causa raíz más rápido
  • Incluir errores de GrapesJS, de navegador y de consola en tu informe

Preguntas y respuestas relacionadas

Continúa investigando con debates sobre temas similares.

Plugins de pago que cumplen con este problema

Seleccionado por temas clave y relevancia de etiquetas para ayudarte a enviar más rápido.

Ver todos los plugins

Cargando recomendaciones de plugins de pago...

Opción gratuita

Consulta los plugins de código abierto de GrapesJS en GitHub O haz una búsqueda rápida en nuestro catálogo gratuito.

Explora plugins gratuitos →
Opción premium

Los plugins premium incluyen soporte, actualizaciones regulares y funciones listas para producción — ahorrando días de trabajo de integración.

Explora plugins premium →

Tutoriales relacionados

Guías detalladas sobre el mismo tema.

Todos los tutoriales →

Explorar categorías de plugins

Ve directamente a las páginas de categorías de plugins en el marketplace.