Empieza con GrapesJS
Cuéntanos qué estás construyendo y consigue un plan definido para el editor, la capa de almacenamiento y los componentes.
Empieza con GrapesJSPageKit: el creador de sitios GrapesJS autoalojado, con el código fuente incluido. Obtener acceso anticipado
Compara dos enfoques diferentes para la edición visual: una plataforma gestionada frente a un framework de edición extensible que puedes integrar en tu propio producto.Observa las diferencias en arquitectura, alojamiento, personalización, almacenamiento, integraciones, precios y control por parte del desarrollador.
Una plataforma de contenido visual gestionado.
Tu app y el alojamiento siguen siendo tuyos. El editor y la tienda de contenidos son de Builder.
Un framework extensible de editor visual.
El editor se ejecuta dentro de tu producto, contra tu propio backend.
La pregunta no es qué producto tiene más funciones. Es si quieres usar una plataforma visual o integrar el editor visual en tu propio producto. Responde a eso y el resto de esta página es detalle.
Quieres la edición visual como servicio, y prefieres dedicar tiempo de ingeniería a tu producto que a un editor.
Esto eres tú cuando
Cambias el control arquitectónico por un flujo de trabajo que existe desde el primer día.
Explora Builder.ioLa edición visual forma parte de lo que vendes, así que tiene que estar dentro de tu producto, en tu infraestructura, bajo tu marca.
Esto eres tú cuando
Cambias la comodidad gestionada por un editor que realmente forma parte de tu producto.
Construye con GrapesJSEl editor de stock sin nada añadido: lienzo, bloques, gestor de estilo, capas y cambio de dispositivo. Esta es la base desde la que empiezas — deliberadamente sin opiniones, porque las opiniones están destinadas a ser tuyas.
Los editores se cargan en un marco incrustado solo después de que hagas clic, así que la página en sí permanece ligera. Cada uno está alojado por un tercero.
Los tres ejecutan el mismo núcleo de código abierto. La diferencia entre ellos es la configuración y los plugins — que es la demostración más clara en esta página de lo que realmente te da el "extensible editor framework".
Casi todas las filas de la tabla comparativa de abajo están aguas abajo de una distinción, así que vale la pena dibujarla antes de que llegue la tabla. Builder.io es una plataforma con la que tu aplicación se comunica. GrapesJS es una biblioteca que contiene tu aplicación. Ninguna de esas es una crítica: son productos diferentes para distintos trabajos.
Tu aplicación genera contenido que está en la plataforma de Builder.
Conservas tu código frontend y tu hosting — la propia documentación de Builder deja claro que se integra con tu código front-end, no con tu plataforma de alojamiento. Lo que está en el lado de Builder es el editor, la tienda de contenido y la entrega API.
Tu aplicación contiene el editor y todo lo que hay detrás.
No hay un peldaño de vendedor. Ese es todo el negocio: nada en esta cadena se gestiona para ti, y nada en ella puede cambiarse sin ti.
GrapesJS no intenta ser toda tu plataforma SaaS. Proporciona la capa de edición visual que puedes integrar en tu propia plataforma.
Un matiz que la mayoría de las comparaciones hacen mal: Builder.io no aloja tu sitio web. Mantienes tu código frontend y tu hosting en ambos lados de esta figura. Lo que cambia de manos es el editor, la tienda de contenido y el API que entrega contenido a tus páginas.
Veinticinco filas, comprobadas con la documentación propia de cada proyecto. Cuando una capacidad depende de un plan o contrato, la célula lo indica en lugar de adivinar, y aquí no falta nada a menos que la propia documentación del proveedor indique que falta.
| Capacidad | GrapesJS | Builder.io |
|---|---|---|
| Tipo de producto | Marco de edición | Plataforma visual gestionada |
| Licencia | Código abierto (BSD-3-Clause) | Propietario |
| Autoalojamiento | Sí | No se documenta ninguna opción autoalojada |
| Editor embebible | Sí | El editor carga tu sitio en un iframe; no está incrustado en tu UI |
| UI de editor personalizada | Control total — es tu código | Extensible a través de los plugins API |
| Componentes personalizados | Sí | Sí — Builder.registerComponent() |
| Bloques personalizados | Sí | Sí |
| Almacenamiento personalizado | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Base de datos propia | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Publicación | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| CMS | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Alojamiento del sitio | Tu aplicación | Tuyo — Builder se integra con tu frontend, no con tu hosting |
| Marca blanca | Control total — es tu código | Dependiendo del plan y del contrato — contacta con Builder |
| React | Sí | Sí |
| Vue | Sí | Sí |
| Angular | Sí | Sí |
| Next.js | Sí | Sí |
| Otros frameworks | Independiente del framework; es JavaScript puro | SDKs oficiales para React, Vue, Angular, Svelte, Qwik, Solid, Remix, Hydrogen, React Native |
| Edición de correo electrónico | A través de plugins y preajustes | Los modelos de correo electrónico aparecen como obsoletos |
| Ecosistema de plugins | Plugins GrapesJS y GJS.Market | Integraciones y plugins de Builder.io |
| Multitenencia | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Gestión de usuarios | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Facturación | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Analítica | Tu aplicación | Capacidad de la plataforma |
| Características de IA | A través de plugins y preajustes | Integrado en la plataforma |
Files de Builder.io verificadas en la propia página de documentación y precios de Builder en 2026-09-03. Las filas GrapesJS se verificaron con la documentación del proyecto y los metadatos npm en la misma fecha. Los productos cambian; revisa las fuentes antes de tomar una decisión solo sobre esta tabla.Fuentes: Precios Builder.io · Cómo funciona Builder · Comparación Builder SDK · Componentes personalizados Builder · Documentación GrapesJS · grapesjs en npm
Esta es la sección que evita el malentendido más caro de esta página. GrapesJS te ofrece un motor de edición. Todo lo que un cliente reconocería como "el producto" sigue siendo tuyo para construir — que es el punto si estás construyendo un producto, y un problema si esperabas comprar uno.
GrapesJS proporciona el motor de edición. Tu aplicación controla la arquitectura del producto circundante.
Los equipos que eligen un framework de editores en lugar de una plataforma suelen lanzar uno de estos. Cada una enlaza a la página que lo cubre en detalle.
Permite que los clientes ensamblen las páginas de campaña dentro de tu producto en lugar de exportarlas a una herramienta separada.
Creador de páginas de aterrizajePon una superficie de edición visual encima del modelo de contenido que ya tienes.
Editor CMS sin cabezaPáginas, ventanas emergentes y recursos de campaña editados por el cliente, renderizados por ti.
Creador de páginas SaaSSecciones de escaparate que los merchandisers pueden reorganizar sin necesidad de desplegar.
Generador de páginas de arrastrar y soltarCada inquilino ve tu marca, tus bloques y tu terminología.
Creador de páginas de marca blancaPáginas editables dentro de un panel de control autenticado, detrás de tus permisos.
Creador de páginas embebibleCreación de correo responsivo con MJML, desde el mismo motor de edición.
Generador de correo GrapesJSEdición autoalojada para equipos que no pueden enviar contenido a terceros.
Creador de páginas de código abiertoUn generador completo de varias páginas con tu propio enrutamiento y renderizado.
Creador de páginas Next.jsEsta es la diferencia que primero sienten los lectores. El editor de Builder.io carga tu sitio dentro de su propia aplicación — un buen flujo de trabajo, pero tus usuarios van a Builder para editar. GrapesJS es una biblioteca JavaScript que montas dentro de una ruta que ya posees, así que la edición se realiza en tu panel de control, detrás de tu inicio de sesión, con la navegación aún en pantalla.
Tu aplicación
Tu SaaS
Interfaz
Tu API
Persistencia
Tu base de datos
Entrega
Tu publicación
Dónde se sienta el editor
El white-label no es una casilla que elimina un logo. Son cuatro capas de decisiones, y GrapesJS expone todas porque el editor está ejecutándose en tu propio paquete.
La capa obvia — y la que por sí sola nunca es suficiente.
Los paneles, barras de herramientas y comandos son configuración, así que el diseño puede ser tuyo.
Los bloques y componentes disponibles definen para qué sirve el producto.
Los equipos de capas olvidan. Las etiquetas son lo que hace que un editor se lea como la herramienta de otra persona.
En lugar de enviar a los usuarios a otra plataforma, haz que la edición visual sea una parte nativa de tu producto.
Ambos productos te permiten llevar tus propios componentes — Builder.io a Builder.registerComponent(), GrapesJS a través de sus Componentes API. La diferencia está en lo que los rodea. En GrapesJS las definiciones de componentes, la paleta de bloques, las restricciones de estilo y el editor que las presenta están todas en tu repositorio, así que un cambio en el sistema de diseño y un cambio de editor se combinan.
Del sistema de diseño al editor
Ejemplos de tipos de bloques que los equipos registran — no catalogan los elementos. Cada uno es un componente que defines tú, estilizado por tus tokens y limitado a lo que permite tu sistema de diseño.
Titular, texto de apoyo y acción principal.
Columnas de planeo alimentadas por tu propio catálogo de productos.
Una banda de conversión con tu componente de botones.
Cuadrícula de artículos, vinculada a tus datos de comercio.
Campos que se publican en tus endpoints, no en los de un proveedor.
Tu componente de cabecera, editable dentro de los límites que establezcas.
Citas y atribuciones en tu tipografía.
Filas de merchandising que el dueño de la tienda puede reorganizar.
Builder.io almacena contenido en su propia infraestructura y lo devuelve a través del Content API. GrapesJS no almacena nada en absoluto: el Storage Manager es un par de referencias que te entregan un proyecto JSON y preguntan qué hacer con él.
Guardar ruta
Eso vale la pena decirlo claramente, porque es la mala interpretación más común de GrapesJS: no hay una tienda alojada detrás, ni una versión gratuita que se convierta en una factura silenciosa, y ningún esquema que tengas que aceptar. Tampoco hay persistencia hasta que lo escribes.
Ambas columnas son reales. Un equipo que elige GrapesJS porque una página de comparación les decía que las plataformas son malas, y luego descubre que ahora tiene un editor, ha sido mal atendido.
Edición visual gestionada con un flujo de trabajo de contenido que existe antes de que escribas nada.
La decisión correcta cuando la edición visual apoya tu producto en lugar de formar parte de él.
Un motor de edición en tu propio paquete, conectado a tu propio backend.
La decisión correcta cuando el editor forma parte de lo que vendes.
Estos dos costes no son el mismo tipo de cifra, por lo que comparar una suscripción con "gratis" es engañoso en ambos sentidos. Uno es una línea en una factura de vendedor. El otro es el tiempo de ingeniería, y el tiempo de ingeniería no es gratis solo porque nunca aparece en un extracto de tarjeta.
Una tarifa por asiento en la plataforma, además de lo que requiera tu uso y nivel.
Sin matrícula, y de todas formas una línea económica de verdad.
GrapesJS puede reducir la dependencia de la plataforma, pero construir tu propio producto alrededor de un editor requiere recursos de ingeniería. Compara el coste total de poseer con la suscripción — no una suscripción con cero.
| Plan | Tarifa listada | Puestos |
|---|---|---|
| Free | $0 por usuario, por mes | 1–5 |
| Pro | $24 por usuario, por mes | 1–5 |
| Team | $40 por usuario, por mes | 1–20 |
| Enterprise | Sin tarifa publicada — contacta ventas | — |
La página de precios tiene un interruptor mensual/anual cuyos dos estados no se pueden leer con fiabilidad, así que trata las tarifas anteriores como las cifras listadas y confirma el periodo que te corresponde.
Las capacidades que la página de precios asigna al nivel superior incluyen únicamente: SSO, RBAC, Visual Sections.
Cifras Builder.io leídas desde builder.io/pricing en 2026-09-03. Son las tarifas públicas por asiento solo para los planes mencionados, no son un presupuesto y no representan "lo que cuesta Builder.io" para ningún equipo en particular. El precio de Enterprise no está publicado. Verifica los precios actuales antes de tomar una decisión.
Puede sustituir la capa de edición visual para ciertas arquitecturas, pero no es un sustituto directo para todas las funciones de Builder.io.
La forma útil de leer eso es como tres listas de diferentes longitudes. La columna del medio es corta porque un motor de edición es algo pequeño; la columna de la derecha es larga porque una plataforma es grande, y esa columna es el tamaño real del proyecto que vas a asumir.
Elementos 10
Todo lo que está en esta columna existe el día que lo instalas.
Elementos 9
Nada de esto llega con el editor, y ningún plugin lo añade.
Elementos 6
Comprados o escritos, estos acortan la mitad del proyecto.
No existe ninguna herramienta de importación. El contenido de Builder es una estructura de JSON construida alrededor del propio registro de componentes de Builder, y los datos del proyecto GrapesJS son una estructura diferente construida alrededor de la tuya, así que el mapeo entre ellos es código que alguien escribe para tu modelo de contenido específico.
El camino
No presupuestas esto como una exportación de datos. Presupuesta como reconstrucción de la capa de componentes y luego moviendo contenido a través de ella.
Auditar el contenido existente
Haz inventario de cada modelo, página y sección en Builder, y cuánto de ellos realmente sigue en uso.
Identificar componentes reutilizables
Los componentes de código registrados suelen sobrevivir al traslado; los bloques específicos de la plataforma normalmente no.
Defina el nuevo modelo de contenido
Decide qué es una página en tu propio esquema antes de escribir una línea de código del editor.
Reconstrucción de componentes
Re-registra tus componentes como tipos de componentes GrapesJS con su propio traits.
Conectar almacenamiento
Conecta el Storage Manager a tu API para que una partida guardada sea una fila en tu base de datos.
Integrar GrapesJS
Monta el editor dentro de tu propia ruta, detrás de tu propia autenticación.
Migrar contenido
Ejecuta la capa de mapeo sobre el contenido exportado y revisa la salida página por página.
Probar
Paridad de renderizado, comportamiento responsivo, ida y vuelta del editor y permisos.
Lanzamiento gradual
Mueve un tipo de contenido o un inquilino a la vez; mantén ambos caminos recursos hasta que cruce el último.
La mayoría de los equipos que llegan a esta sección ya lo han decidido. Lo que quieren es que la capa de editor sea el proyecto de otra persona durante unas semanas. GJS.Market construye integraciones de GrapesJS de principio a fin.
Una cosa que una plataforma te ofrece gratis es un conjunto de funciones. Con un framework lo ensamblas — que es más lento para empezar y mucho más fácil de mantener enfocado en tu propio producto. Cada anuncio a continuación es un producto real publicado en GJS.Market con su precio actual real.
Bloques de sección basados en Tailwind, así que la paleta coincide con un sistema de diseño Tailwind.
Secciones de equipo, perfil y cuenta para las páginas de productos y portales.
Bloques de factura, propuesta y documento para salida en formato PDF.
Bloques de sección Bootstrap 5 para equipos que ya están en ese framework.
Un sistema de cuadrícula y columnas CSS para que los diseños permanezcan en una estructura definida.
Un componente de cabecera compartido reutilizado en cada página de un proyecto.
Formular, dar entrada y etiquetar componentes que se publiquen en tus propios endpoints.
Dónde va realmente una partida guardada: una base de datos, un servicio o un archivo.
Navegar categoríaPersiste los proyectos en un backend Directus en lugar de almacenamiento local.
Persistencia y subida de archivos respaldadas por Firebase para el editor.
Persistencia local en el navegador — útil para borradores y edición offline.
Exporta la página terminada como un ZIP descargable de HTML y CSS.
Bloques de correo Premium responsivos para la redacción de boletines y campañas.
Un preset MJML que convierte el editor en un generador de correos con salida MJML real.
El clásico preajuste del boletín — diseño de correo electrónico basado en tablas nada más sacarlo de la caja.
Edición por componente HTML y CSS para desarrolladores dentro del editor.
La IA es donde la respuesta honesta favorece a la plataforma: Builder.io incluye funciones de IA como parte del producto, mientras que en GrapesJS es algo que se añade. El catálogo actualmente tiene dos listados impulsados por IA — un plugin de texto GPT y un generador de miniaturas con IA — y cualquier cosa más allá de eso es una integración que construyes.
Empieza con GrapesJS y añade solo la funcionalidad que tu producto necesite.
Precios y disponibilidad leídos del catálogo GJS.Market en 2026-09-03. grapesjs-gpt-plugin · grapesjs-image-ai-thumbai
Si la comparación anterior te ha llevado a poseer el editor, esta es la siguiente pregunta — y es diferente. Poseer el editor no significa escribir un lienzo, una capa de arrastre y un motor de estilo desde cero.
| Capacidad | Desde cero | GrapesJS |
|---|---|---|
| Lienzo | Construcción | Disponible |
| Arrastrar y soltar | Construcción | Disponible |
| Componentes | Construcción | Disponible |
| Bloques | Construcción | Disponible |
| Sistema de estilos | Construcción | Disponible |
| Capas | Construcción | Disponible |
| Recursos | Construcción | Disponible |
| Comandos | Construcción | Disponible |
| Edición responsiva | Construcción | Disponible |
| Plugins | Construcción | Extensible |
| UI personalizado | Construcción | Personalizable |
| Almacenamiento | Construcción | Tuyo de cualquier forma |
Fíjate en la última fila. El almacenamiento es tu trabajo en ambas columnas, lo que es una comprobación útil de cuánto ahorra realmente un motor: cubre el editor y nada detrás de él.
Utiliza tus recursos de ingeniería para construir tu producto — no para recrear el motor de edición visual desde cero.
Seis condiciones, tres cayendo en cada producto. Si más de una fila en el lado Builder.io te describe, la recomendación honesta de esta página es Builder.io.
¿Quieres usar una plataforma visual o integrar el editor visual en tu propio producto?
Necesitas un CMS visual gestionado y no quieres mantener la infraestructura del editor.
Builder.io
Gestionar un editor es un coste real y continuo. Si nada de tu producto requiere que lo poseas, no lo hagas.
Las personas que necesitan esto son tu equipo de marketing, no tus clientes.
Builder.io
Un flujo de trabajo interno de contenido es exactamente lo que la plataforma ya ofrece, y funciona desde el primer día.
Necesitas lanzar rápido y tu caso de uso se adapta a la plataforma existente.
Builder.io
Nada de lo que ensambles en un sprint igualará un producto maduro y gestionado en el tiempo para la primera página.
Tus clientes necesitan editar dentro de tu producto, bajo tu inicio de sesión.
GrapesJS
Un editor embebido es una biblioteca en tu ruta. Ese es el caso para el que existe un framework.
Necesitas autoalojamiento, tu propia base de datos o un despliegue con espacio aéreo.
GrapesJS
No hay ninguna opción Builder.io autoalojada documentada, así que este requisito lo decide por sí solo.
Necesitas white-labeling, UX de editor personalizado o tu propia arquitectura de publicación.
GrapesJS
Estas son preocupaciones a nivel de código fuente, y el control a nivel de código es lo que te ofrece un framework.
Builder.io te ofrece una plataforma visual gestionada. GrapesJS te da una base de edición extensible que puedes integrar en tu propio producto. Elige la que se adapte a lo que estás construyendo.
Cuéntanos qué estás construyendo y consigue un plan definido para el editor, la capa de almacenamiento y los componentes.
Empieza con GrapesJSBloques, componentes, adaptadores de almacenamiento y preajustes de correo electrónico — listados reales con precios reales.
Explorar pluginsArquitectura, integración, componentes personalizados y migración desde Builder.io.
Explora serviciosTu producto. Tu editor. Tus datos. Tu flujo de publicación.